美媒:拜登期望美国领导国际,首先要做的是中止带来损伤
美国《纽约时报》网站12月2日宣告题为《拜登期望美国领导国际,但不该如此》一文,作者为美国纽约市立大学新闻与政治学教授彼得·贝纳特。全文摘编如下:关于美国中选总统拜登及其交际政策团队将怎么与国际打交道,咱们仍有许多事情不清楚。但有一点很清晰:他们信任美国的“领导位置”。在2015年的一次讲话中,拜登的国务卿人选安东尼·布林肯曾21次用不同方法提到过这个词。本年春天,拜登在《交际》杂志上宣告了一篇题为《为什么美国有必要再次发挥领导作用》的文章。上星期,当他介绍自己的国家安全团队人选时,他说“美国回来了,预备好了领导国际”。期望这不会完成。在后特朗普年代,关于美国与国际其他国家的联系,“领导位置”是一种过错乃至风险的观念。曩昔4年来,交际政策精英一向大肆宣扬美国的“领导位置”,认为它是特朗普政府好战的“美国优先”民族主义标语的安全温文的替代品。领导位置意味着担任。拜登提出了两个理由来解说为什么美国应该取得这一特权位置。第一是世袭性。也便是说,美国现在应该领导国际是由于它曩昔曾有效地领导国际。但现在我国的经济规划现已快赶上美国,“领导位置”这个词所假定的权利层级至少在经济上已不复存在。拜登的第二个理由是道德上的。正如他在2017年所写的:“其他国家跟随咱们的脚步,由于它们知道美国不仅仅是维护自己的利益,而是尽力促进全部人的期望。”可是,咱们很难调查美国近几十年来的行为,也很难找到其对全球福祉的特别许诺。依据布朗大学沃森国际与公共业务研讨所的一项研讨,美国在“9·11”事情后发起的战役现已形成3700万人颠沛流离。乃至在特朗普入主白宫之前,美国就现已回绝同意制止地雷、集束炸弹和核试验、标准全球军售、维护海洋、答应申述种族灭绝和战役罪以及保证妇女、儿童和残疾人权益的国际公约。地球上大多数国家现已同意了全部或简直全部这些公约。还没有任何其他国家回绝全部这些公约。在这一系列不遵照行为的基础上,特朗普又让美国退出了一系列国际协议和安排。这不是一个有权领导全球的国家应有的记载。可是,国际合作并未在没有美国指挥若定的情况下溃散。在美国宣告退出《巴黎气候协议》之后,没有一个签署国跟进。相反,欧盟、我国、日本和韩国最近许诺,最晚到2060年要到达碳中和。本年在特朗普政府威胁要退出国际卫生安排后,法国和德国许诺将添加出资。美国参加全球一起尽力是重要的,在大多数时分,美国为这些尽力服务的最好方法是遵守规则而不是指挥若定。挑选伙伴联系而不是领导位置可能会让一些人觉得不太像美国。但这正是大多数美国人所期望的。20年来,盖洛普咨询公司一向在问美国人,美国是应该在国际业务中承当“领导人物”、“首要人物”、“非必须人物”仍是“根本不承当人物”。挑选“首要人物”的根本总是排在第一位。本年9月,芝加哥全球业务学会的一项调查询美国人,他们期望美国发挥“主导”仍是“一起”的领导作用,挑选“一起”的以简直3∶1的优势占了优势。在1967年对立越战的演说中,马丁·路德·金博士称美国政府是“当今国际最大的暴力传播者”。他坚称,这样的政府不该伪装“它有全部能够教训他人的东西,却没有任何能够向他人学习的东西”。金说,美国不该寻求主宰国际,而应表现出与国际的“联合”:首要,应削减制作全球磨难;其次,应与其他国家一道与“赤贫、不安全和不公正”作斗争。拜登团队应该把联合——而不是领导位置——作为与国际触摸的标语。这样一来,他们才会供认,尽管美国能够为其他国家供给协助,但它的首要责任——尤其是在特朗普年代的“恐惧”之后——便是中止带来损伤。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注